환경단체, ‘용인 반도체 국가산단 LNG 발전소 허가 처분 취소’ 행정합법적 도박 사이트

[합법적 도박 사이트]기후 위기 시대에 정부가 추진하는 LNG 발전소 허가가 위법이라며 시민들이 집단 소송에 나섰다. 그린피스와 경기환경운동연합, ‘용인 반도체 국가산단 재검토 요구 모임’ 시민 소송인단은 16일 산업통상자원부를 상대로 ‘용인 반도체 국가산단 LNG 발전소 허가 처분 취소’를 구하는 행정소송을 서울행정법원에 제기했다.

이번 소송은 산업부가 지난 4월 환경영향평가와 기후변화 영향 평가 없이 용인 산단 내 LNG 발전소 6기의 설치를 허가한 데 따른 것이다. 시민단체와 주민들은 이를 ‘절차적 정의 상실이자 탄소중립 정책 위배’로 규정하고 정부에 책임을 묻겠다는 입장이다.

김현정 경기환경운동연합 처장은 법원 앞에서 열린 기자회견에서 “누구를 위한 발전소인가”라고 반문하며 “연간 1,000만 톤에 가까운 온실가스를 배출하는 발전소를 주민 동의와 법적 평가 절차도 없이 허가하는 것은, 경기도의 탄소중립 계획을 무력화하고 합법적 도박 사이트의 기후 약속을 정면으로 위배하는 명백한 위법 행정”이라고 비판했다.

현장 주민들도 의문을 제기했다. ‘용인 반도체 합법적 도박 사이트 재검토 요구 모임’의 김춘식 씨는 “제대로 된 환경영향평가도 없이, 다른 지역의 노후 발전소 용량을 용인으로 옮기는 것에 대해 지역 주민들은 심각한 우려를 표하고 있다”라며 “주민과의 협의나 논의 없이, 구체적 설명도 없이 진행되는 절차는 정당하지 않다”라고 지적했다.

국내에서도 기후 위기를 이유로 한 헌법소원 제기 사례는 있었지만, 정부의 구체적인 행정처분을 기후정책 후퇴로 규정하고 그 위법성을 다투는 ‘행정합법적 도박 사이트형 기후 합법적 도박 사이트’은 이번이 처음이다. 전문가들은 이를 단순한 환경 분쟁이 아니라 국가 기후정책의 법적 책임을 묻는 첫 직접 합법적 도박 사이트이라는 점에서 의미를 부여하고 있다.

이 같은 시민 합법적 도박 사이트은 해외에서도 기후정책 전환의 중요한 계기가 된 바 있다. 대표적인 사례는 네덜란드의 Urgenda 판결이다. 2015년부터 시작된 이 합법적 도박 사이트에서 네덜란드 대법원은 “국가는 기후 위기에 대응할 법적·헌법적 의무가 있다”라고 판시하며 정부에 온실가스 감축 목표를 강제했다. 이는 세계 최초로 국가의 기후소극 대응이 국민의 기본권 침해로 인정된 판결로 이후 유럽 각국의 기후합법적 도박 사이트에 결정적 영향을 미쳤다. 법원은 "기후변화는 생명권과 주거권 등 기본권을 실질적으로 위협하며, 정부는 시민 보호의 책임이 있다"라고 명시했다.

미국 몬태나주에서도 청소년들이 “기후 위기에 대한 정부의 대응이 미흡하다”라며 합법적 도박 사이트을 제기해 승소했다. 이 판결은 헌법이 보장하는 기본권의 하나로 ‘기후권’을 인정했다.

반면, 미국 알래스카의 LNG 수출사업 합법적 도박 사이트처럼 행정부의 재량과 과학적 불확실성을 인정해 기각된 사례도 있다. 호주에서는 막대한 합법적 도박 사이트 비용과 절차 부담으로 환경단체가 LNG 관련 합법적 도박 사이트을 철회하기도 했다.

그린피스 양연호 기후 에너지 활동가는 “용인 반도체 국가산단의 에너지원 선택은 한국 산업과 경제의 미래 경쟁력을 좌우하는 중대한 결정”이라며 “기후 위기 대응과 국가 경제를 위해서 정부가 추진하려는 RE100 산단의 첫 단추는 용인이 되어야 한다”라고 덧붙였다.

정부는 지난 10일 기업들의 재생에너지 수요(RE100)를 맞추고 지역 여건에 맞는 전력 공급체계를 마련하겠다며 ‘RE100 산단’ 특별법 제정과 협의체 구성을 공식화한 바 있다.

이번 소송에는 총 450명의 시민이 원고로 참여했다. 이들은 LNG 발전사업의 위법성과 환경·사회적 영향을 국민에게 환기하고, 탄소중립 이행을 위한 정책 전환을 촉구하고 있다.

그린피스는 “이번 소송을 계기로 법원이 기후 위기 대응의 법적 기준을 명확히 하고, 탄소중립 실현을 위한 공적 책임을 분명히 하기를 기대한다”라며 “앞으로도 시민사회와 함께 지속 가능한 에너지 전환을 위한 캠페인을 이어갈 것”이라고 밝혔다.